徐州侵權律師介紹不侵犯著作權的行為

　　在著作權法容許的狀況下根據互聯網向大家提供某一作品，歸屬于以下情況的，能夠不經過著作人批準、不付款酬勞，但需客觀性的引入，不可以隨意的偽造和扭曲別人的作品的本意。徐州侵權律師介紹不侵犯著作權的行為。

　　1、由于詳細介紹或評價某一件作品，或表明某一個難題，向公眾提供的作品之中適度引入早已發表的作品。

　　2、新聞時事涉及到的報導，在向公眾提供的作品中或沒法防止地重現及引入早已發表的作品。

　　3、將中國人、法定代表人或是其他組織，早已發表的或者以中文規范字寫作的作品，譯成某一少數名族規范字作品，提供于我國少數名族參照、學習培訓。

　　4、不因盈利為目的將某一作品提供給視障，以視障可以認知的方法向視障提供早已發表的文本作品。

　　5、黨政機關工作人員因國家公務崗位職責，在有效范疇內向型公眾提供早已發表的作品。

　　6、向公眾提供在互聯網上早已發表的有關政冶、經濟問題的時事性文章內容。

　　7、出自于院校教學課堂緣故或科研，向少數課堂教學工作人員及科技人員提供小量早已發表的作品。

　　8、對公眾提供在公眾聚會上發表的觀點。

　　9、公共圖書館、檔案室、史料館、藝術館等能夠不經過著作人批準，在本場館根據互聯網提供合理合法出版發行的作品以數據、依規為陳列設計、儲存版本化方式拷貝作品以智能化方式拷貝。在其中陳列設計、儲存版本需以智能化方式拷貝的作品，指早已毀損或是面臨毀損、遺失或遭竊，或該作品儲存文件格式已不適合，在銷售市場上沒法選購或高過價格行情選購的作品。

　　并應依照著作權法要求，在作品中指出作者的名字，作品的名字，不能引用之名做到抄襲和剽竊別人作品的目的，更不可以私自公布別人未發表的作品而侵害作者自己的版權利益。