<address id="rznx7"></address>
<track id="rznx7"></track>
    <big id="rznx7"></big>
    <thead id="rznx7"></thead>

      <big id="rznx7"><track id="rznx7"></track></big>

          <thead id="rznx7"><track id="rznx7"></track></thead>
            <ol id="rznx7"><th id="rznx7"></th></ol>

            江蘇六佳律師事務所-石懷杰

            熱線電話:18751636031(微信同號)

            新聞中心
            NEWS

            聯系我們/ Contact us

            六佳律師事務所

            咨詢電話:18751636031
            郵箱:shihuaijie@liujialawfirm.com
            地址:徐州市經濟技術開發區站南路1號云創公館2-412/413(徐州高鐵站南側100米)

            您當前所在位置:首頁 - 新聞資訊 - 公司新聞

            知識產權侵權如何進行賠償

              賠償標準是損害賠償的關鍵難題。做為一種考量知識產權侵權行為危害的規則,它立即危害到賠付范疇及其賠付數額的明確。

              現階段,在知識產權法學界,許多專家學者持知識產權侵權行為損害賠償的多標準說,將要以下二者另外做為損害賠償的標準:

              一是侵權人給產權人導致的具體財產損失;

              二是侵權人因侵權責任得到的所有盈利。

              知識產權司法部門實踐活動也推行這類雙向標準。并且,因為測算具體財產損失的數額較為艱難,證實侵害人因侵權責任所獲權益的數額相對性非常容易,因而,法院在明確損害賠償義務時通常是之后者為標準。小編覺得,這類賠償標準的雙重性及其標準可用上的厚此薄彼是知識產權損害賠償規章制度中存有的主要問題。做為一種規則,賠償標準規定大家相同一類事情可用同一限度。假如覺得“標準”能夠是多種的,這首先是對“標準”的誤會。這類有誤的了解必定會造成實踐活動中的錯亂。當今因全國各地法院選用不一樣的損害賠償標準引起的一系列難題早已表明了這一點。因而,損害賠償標準只有是單一的,而不應該是多種的。

            聯系我們

            CONTACT US

            江蘇六佳律師事務所

            手機:18751636031(微信同號)

            電子郵箱:shihuaijie@liujialawfirm.com

            地址:徐州市經濟技術開發區站南路1號云創公館2-412/413(徐州高鐵站南側100米)

            版權所有 :江蘇六佳律師事務所

            設計制作:中之信
            狠痕鲁2021在|日韩av波多野结衣一区二区三区在线播放|欧美午夜视频在线观看免费|黄色网站免费看无毒无码不卡一卡二卡

            <address id="rznx7"></address>
            <track id="rznx7"></track>
              <big id="rznx7"></big>
              <thead id="rznx7"></thead>

                <big id="rznx7"><track id="rznx7"></track></big>

                    <thead id="rznx7"><track id="rznx7"></track></thead>
                      <ol id="rznx7"><th id="rznx7"></th></ol>